• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
logo-qualgest

Qualgest

Empresa Especializada en Protección de Datos

  • Inici
  • Protecció de Dades
    • Empreses
    • Pimes
    • Autònoms
    • Administracions Públiques
  • Sectors
    • Centres de Salut
    • Col·legis Professionals
    • Centres Educatius
    • Col.lectius
    • Serveis
  • Serveis
    • Delegat Protecció de Dades
    • Adaptació Web
    • ISO – Gestió de la Qualitat
    • Cursos Bonificats empreses
  • Blog
  • Contacta’ns
  • Español

Sancions RGPD

Multa rècord a Vodafone per infringir el RGPD

Miguel Urrea · 24/03/2021 · Deixa un comentari

Aquesta setmana us portem una nova multa rècord per infringir el RGPD. L’Agència Espanyola de Protecció de Dades (AEPD) ha sancionat a l’entitat Vodafone Espanya SAU amb 8,1 milions d’euros per infringir, amb les seves accions de màrqueting, el que s’estableix en el Reglament General de Protecció de Dades (RGPD), la Llei orgànica de Protecció de Dades i Garantia dels Drets Digitals (LOPDGDD), la Llei de Serveis de la Societat de la Informació i de Comerç Electrònic (LSSICE) i la Llei General de Telecomunicacions (LGT).

Recordem que, fins al moment, la multa més elevada imposada a Espanya per infringir el RGPD era la multa de 6M d’euros imposada a CaixaBank, sobre la que parlàvem en una de les nostres entrades del passat mes de gener.

Origen de la sanció i actuacions de recerca

Entre el segon trimestre del 2018 i el mes de febrer de 2020 l’AEPD va rebre fins a 191 reclamacions contra l’entitat Vodafone Espanya SAU (d’ara endavant, Vodafone).  En aquestes reclamacions es denunciava que les accions de màrqueting i prospecció comercial dutes a terme per Vodafone s’estaven realitzant:

– Sense haver estat sol·licitades o expressament autoritzades per l’interessat.

– Sense facilitar la possibilitat d’exercir el dret d’oposició.

– Sense respectar el dret d’oposició exercit pels interessats inclosos en el llistat Robinson.

– En alguns casos, mitjançant tercers i sense oferir als interessats els mitjans necessaris, suficients i apropiats que li garanteixin la protecció dels seus drets i llibertats.

El 26 de febrer de 2019 l’AEPD va iniciar les actuacions de recerca amb l’objectiu de determinar si les accions de màrqueting que estava duent a terme Vodafone podien ser contràries al que s’estableix en la normativa de protecció de dades (RGPD, LOPDGGD), la LGT i la LSSICE. Per a això, es van centrar en donar resposta a les següents qüestions:

– Quin és l’origen de les dades tractades?

– Quin és el tractament posterior d’aquestes dades i quina és la relació amb els encarregats del tractament?

– Es realitza una comprovació prèvia de les llistes d’exclusió publicitàries internes o generals (llistat Robinson intern i Genera de Adigital)?

– Com es gestionen els drets d’oposició i supressió dels interessats?

– Quines són les mesures tècniques i organitzatives implementades? Quin és el seu grau de compliment?

Inici del procediment sancionador

Una vegada finalitzades les actuacions de recerca, en data 26 de febrer de 2020, la Directora de l’Agència Espanyola de Protecció de Dades va acordar iniciar procediment sancionador contra Vodafone per la presumpta infracció de l’article 28 del RGPD en relació amb l’article 24 del mateix text legal, per la presumpta infracció de l’article 21 de la LSSSICE i per la presumpta infracció de l’article 48.1.b) de la LGT. Això és:

  • Per no complir amb les obligacions que li són exigibles per la seva condició de responsable dels tractaments duts a terme en el seu nom (Art. 24 i 28 del RGPD).
  • Per enviar comunicacions publicitàries o promocionals per correu electrònic, SMS o altres mitjans electrònics equivalents, sense haver estat sol·licitades o expressament autoritzades pels destinataris (Art. 21 de la LSSICE).
  • Per no respectar el dret d’oposició, de les persones amb les quals contacta mitjançant flama telefònica, a rebre anomenades no desitjades amb finalitats comercials (Art 48.1.b. de la LGT).

Després d’haver donat cabuda a tots els tràmits oportuns, en data 22 de desembre de 2020, la Directora de l’Agència Espanyola de Protecció de Dades va formular proposta de resolució sancionadora contra Vodafone per:

  • Infracció de l’article 28 del RGPD en relació amb l’article 24 del RGPD tipificada conforme l’article 83.4 del RGPD amb sanció administrativa de quantia quatre milions d’euros (4.000.000 €).
  • Infracció de l’article 44 del RGPD tipificada conforme l’article 83.5.c) del RGPD, amb sanció administrativa de quantia dos milions d’euros (2.000.000 €).
  • Infracció de l’article 21 de la LSSICE, tipificada com a greu en l’article 38.3.d) i c) d’aquesta norma amb sanció de quantia cent cinquanta mil euros (150.000 €).
  • Infracció de l’article 48.1.b) de la LGT, en relació amb l’article 21 del RGPD, tipificada com a greu en l’article 77.37 de la LGT i per infracció de l’article 48.1.b) de la LGT, en relació amb l’article 23 de la LOPDGDD, tipificada com a greu en l’article 77.37 de la LGT, amb sanció de dos milions d’euros (2.000.000€).

Podem veure que la proposta de resolució afegeix una infracció més a les previstes inicialment en l’acord d’inici del procediment sancionador. Concretament, la infracció de l’article 44 del RGPD per haver realitzat transferències internacionals de dades personals sense les garanties exigides en el RGPD.

Resolució del procediment sancionador i motiu de la sanció

Finalment, la resolució del procediment sancionador (PS-00059/2020) imposa a l’entitat Vodafone les següents sancions administratives;

1. IMPOSAR a VODAFONE ESPAÑA, S.A.O., amb NIF A80907397, per una infracció de l’Article 28 del RGPDen relació amb l’article 24 del RGPD, tipificada conforme l’article 83.4.a) del RGPDamb sanció administrativa de quantia quatre milions d’euros (4.000.000 €).

Motiu de la sanció: No complir amb les obligacions que li són exigibles per la seva condició de responsable dels tractaments duts a terme en el seu nom (Art. 24 i 28 del RGPD). Al no haver actuat de manera clara, activa i eficaç a estipular i fer efectives les especificacions oportunes per a dur a terme adequadament en el temps el tractament encomanat en el seu nom i al no haver realitzat un seguiment continu dels tractaments encarregats i subencargados per altres entitats en el seu nom. Tot això, malgrat les nombroses reclamacions i recerques dutes a terme per l’AEPD de les quals Vodafone tenia coneixement i malgrat tractar-se d’una conducta sancionada prèviament en el PS/00290/2018.

2. IMPOSAR a VODAFONE ESPAÑA, S.A.O., amb NIF A80907397, per infracció de l’article 44 del RGPD tipificada conforme l’article 83.5.c) del RGPD, amb sanció administrativa de quantia dos milions d’euros (2.000.000 €).

Motiu de la sanció: Realitzar una transferència internacional de dades a un tercer país (el Perú) sense aplicar les mesures o garanties adequades que exigeix el RGPD.

3. IMPOSAR a VODAFONE ESPAÑA, S.A.O., amb NIF A80907397, per infracció de l’article 21 de la LSSICE, tipificada com a greu en l’article 38.3.d) i c) d’aquesta norma amb sanció de quantia cent cinquanta mil euros (150.000 €).

Motiu de la sanció: Realitzar comunicacions comercials a través de SMS o email sense l’autorització expressa dels destinataris o sense que aquests les hagin sol·licitat, i sense oferir als destinataris la possibilitat eficaç i comprovada d’oposar-se al tractament. Asismismo, l’AEPD remarca que l’enviament d’accions comercials a numeracions i adreces generades aleatòriament impedeix verificar l’existència d’autorització prèvia i expressa o, en defecte d’això, l’existència d’una relació comercial prèvia de serveis similars.

4. IMPOSAR a VODAFONE ESPAÑA, S.A.O., amb NIF A80907397, per infracció de l’article 48.1.b) de la LGT, en relació amb l’article 21 del RGPDi article 23 de la LOPDGDD, tipificada com a greu en l’article 77.37 de la LGTamb sanció de quantia dos milions d’euros (2.000.000 €).

Motiu de la sanció: No garantir el compliment del dret d’oposició a no rebre anomenades comercials dels usuaris finals amb els quals contacta. Fet que constitueix una vulneració greu dels drets dels consumidors i usuaris finals.

5. ORDENAR a VODAFONE ESPAÑA, S.A.O., amb NIF A80907397, perquè, en el termini de sis mesos a comptar des de la notificació de la present Resolució, acrediti davant aquesta AEPD que ha ajustat al que es disposa en el RGPDi LOPDGDDtotes les operacions de tractament analitzats en el present procediment referits els articles 17, 21, 24, 28 i 44 a 49 del RGPD i 12, 15, 18, 23, 40 a 43 de la LOPDGDD.

La suma de les anteriors sancions administratives ascendeix fins als 8,1 milions d’euros batent així el rècord de multa més elevada imposada a Espanya per infringir el RGPD. No obstant això, a nivell europeu, aquesta multa perd la condició de rècord i se situa en la dotzena posició del rànquing de multes mes elevades per infringir el RGPD.

Per  saber més sobre com has de sol·licitar el consentiment dels teus usuaris per al tractament de les seves dades personals, et recomanem que llegeixis la nostra entrada sobre Com haig de configurar les cookies del meu web per evitar ser sancionat? en la qual expliquem com ha de sol·licitar-se el consentiment perquè l’interessat pugui prestar-lo de manera lliure i informada i com exposar la informació per capes.

Si t’ha agradat aquesta entrada, pots consultar entrades anteriors en nostre el nostre Blog o seguir-nos  LinkedIn, Facebook o Twitter per estar sempre assabentat de les novetats en matèria de protecció de dades personals.

Si necessites assessorament en matèria de protecció de dades, des de Qualgest podem ajudar-te. Contacta amb nosaltres i t’oferirem una solució a mesura perquè compleixis amb totes les obligacions exigides en la normativa de protecció de dades.

Rànquing de multes per infringir el RGPD

Miguel Urrea · 03/03/2021 · Deixa un comentari

En aquesta entrada podràs consultar quines són les 13 multes més elevades imposades a Europa per infringir el RGPD. En el nostre rànquing de multes per infringir el RGPD (disponible més a baix) podràs veure quals han estat les empreses sancionades, els imports de les sancions, els òrgans sancionadors, els motius de les sancions i els enllaços a les resolucions o notes de premsa oficials.

Just abans de finalitzar el 2020 vàrem dedicar una entrada en el nostre blog a la sanció de 5 milions d’euros que l’AEPD va imposar a l’entitat BBVA per infringir el RGPD. Aquesta sanció va ser, durant un breu període de temps, la sanció més elevada imposada a Espanya per infringir el RGPD. I és que, l’arribada del nou any va portar amb si una nova sanció rècord per infracció del RGPD, la multa de 6 milions d’euros imposada per l’AEPD a l’entitat CaixaBank.

Encara que aquestes dues sancions hagin estat sancions rècord a Espanya, volem remarcar que a escala europea no ho són, perquè com podreu observar ostenten la dotzena i tretzena posició en el rànquing europeu de sancions per infringir el RGPD que avui us portem.

 

Recordem que el RGPD estableix que l’import màxim de les sancions serà:

Per a les infraccions relacionades amb l’incompliment dels actors implicats (responsable i encarregat del tractament, organismes de certificació o autoritat de control), la major de les següents quantitats:

– 10 milions d’euros; o
– 2% del volum de negoci total anual global de l’exercici financer anterior.

Per a les infraccions relacionades amb la vulneració de principis bàsics del tractament, dels drets dels interessats, transferències transfrontereres il·legals o incompliment de limitacions al tractament, la major de les següents quantitats:

– 20 milions d’euros; o
– 4% del volum de negoci total anual global de l’exercici financer anterior.

A continuació, el rànquing de multes per infringir el RGPD:

EMPRESA SANCIÓ ÒRGAN SANCIONADOR MOTIU DE LA SANCIÓ MÉS INFO
1º Google LLC 50 milions d’euros

FRANÇA,

Comissió Nacional d’Informàtica i Llibertats (CNIL)

Ø  Infracció de les obligacions de transparència i informació (Informació inadequada).

Ø  Falta de consentiment vàlid quant a la personalització d’anuncis.

Ø  Falta de legitimació per al tractament de dades amb finalitats de personalització d’anuncis

https://n9.cl/xb82m

 

2º  H&M –  Hennes & Mauritz Online Shop A.B. & Co KG. 35,2 milions d’euros

ALEMANYA,

Comissionat d’Hamburg per a la Protecció de Dades i Llibertat d’Informació (HmbBfDI)

 Ø  Gravar i recopilar excessiva informació personal dels seus empleats per a generar perfils sobre aquests que facilitessin la presa de decisions dels supervisors.

Ø  Un error de configuració va provocar que aquesta informació fos accessible per a tota l’empresa.

https://n9.cl/qualgest

 

3º TIM SpA

27,8 milions d’euros

 

ITALIA,

Garant per la Protecció de Dades Personals (GPDP)

Ø  Realitzar crides promocionals sense el consentiment dels destinataris.

Ø  Dolenta gestió de les llistes d’exclusió.

Ø  Tractament il·lícit de dades personals per a fins comercials.

Ø  Gestió inadequada de les bretxes de seguretat

https://n9.cl/51j1m

 

4º British Airways 22 milions d’euros

REINO UNIDO,

Oficina del Comissionat d’Informació (ICO)

Ø  Una brecha de seguridad expuso los datos personales de más de 400 mil clientes

Ø  Mesures de seguretat inadequades.

Ø  Gestió inadequada de les bretxes de seguretat.

Ø  Una bretxa de seguretat va exposar les dades personals de més de 400 mil clients.

https://n9.cl/own7e
5º Marriot International 20,4 milions d’euros

REINO UNIDO,

Oficina del Comissionat d’Informació (ICO)

Ø  Incompliment del principi de protecció de dades des del disseny i per defecte.

Ø  Mesures de seguretat inadequades.

Ø  Gestió inadequada de les bretxes de seguretat.

Ø  Marriot no va detectar una bretxa de seguretat que feia temps afectava els registres d’hostes de tot el món.

https://n9.cl/6rquv
6º Wind Tre SpA 16,7 milions d’euros

ITALIA,

Garant per la Protecció de Dades Personals (GPDP)

Ø  Realitzar activitats promocionals sense el consentiment dels destinataris.

Ø  Procés inadequat per a l’exercici de drets per part dels interessats.

Ø  Infracció de les obligacions d’informació.

Ø  Realitzar cessions il·legals de dades personals

https://n9.cl/78dg
7º Deutsche Wohnen SE 14,5 milions d’euros

ALEMANYA,

Comissionat de Berlín per  la Protecció de Dades i Llibertat d’Informació (Berliner-BfDI)

Ø  Inexistència d’una política de terminis de conservació.

Ø  Base de dades que no que no permet eliminar dades que ja no siguin necessaris.

Ø  Incompliment del principi de protecció de dades des del disseny i per defecte

https://n9.cl/nhcgn

 

8º Vodafone Italia SpA 12,2 milions d’euros

ITALIA,

Garant per la Protecció de Dades Personals (GPDP)

Ø  Realitzar activitats promocionals sense el consentiment dels destinataris.

Ø  Adquisició de bases de dades sense el consentiment dels interessats.

Ø  Tractament il·lícit de dades personals per a fins comercials.

Ø  Incompliment del principi de protecció de dades des del disseny i per defecte.

Ø  Gestió inadequada de les bretxes de seguretat.

Ø  No atendre les sol·licituds d’exercici de drets dels interessats

https://n9.cl/254fb
9º notebooks-billinger.de 10,4 milions d’euros

ALEMANYA,

Comissionat de Baixa Saxònia per  la Protecció de Dades i Llibertat d’Informació (Niedersachsen -BfDI)

Ø  Tractament de dades il·lícit.

Ø  Utilitzar sistemes de vídeo vigilància per a monitorar als empleats sense justificació legal i de manera desproporcionada

https://n9.cl/23x0m
10º Grindr 9,6 milions d’euros

NORUEGA,

Autoritat Noruega de Protecció de Dades (Datatilsynet o NDPA)

Ø  Infracció de les obligacions de transparència i informació.

Ø  Tractament de dades il·lícit per falta de consentiment vàlid dels interessats.

Ø  Realitzar cessions il·legals de dades personals a tercer

https://n9.cl/1jud2
11º Eni Gas e Luce SpA 8,5 milions d’euros

ITALIA,

Garant per la Protecció de Dades Personals (GPDP)

Ø  Realitzar activitats promocionals sense el consentiment dels destinataris.

Ø  Incompliment del principi de protecció de dades des del disseny i per defecte.

Ø  Política de terminis de conservació inadequada

https://n9.cl/aq75l
12º CaixaBank 6 milions d’euros

ESPANYA

Agencia Española de Protecció de Dades (AEPD)

Ø  Infracció de les obligacions de transparència i informació.

Ø  Tractament de dades il·lícit per falta de consentiment vàlid dels interessats.

Ø  Procés inadequat per a l’exercici de drets per part dels interessats.

Ø  Realitzar cessions il·legals de dades personals a tercer

PS: 00477-2019

 

13º BBVA 5 milions d’euros

ESPANYA

Agencia Española de Protecció de Dades (AEPD)

Ø  Infracció de les obligacions de transparència i informació.

Ø  Tractament de dades il·lícit per falta de consentiment vàlid dels interessats. 

PS: 0070-2019

 

Si t’ha agradat aquesta entrada, pots consultar entrades anteriors en el nostre Blog o seguir-nos a LinkedIn,  Facebook oTwitter per estar sempre assabentat de les últimes novetats en matèria de protecció de dades personals.

Si necessites assessorament en matèria de protecció de dades contacta amb nosaltres i t’oferirem una solució a mesura perquè compleixis amb totes les obligacions exigides en la normativa de protecció de dades.

Entradas relacionades: 

  • Poden sancionar-te per tenir una web no segura?
  • Sanció de 5 milions d’euros a l’entitat BBVA per infringir el RGPD
  • L’AEPD imposa una multa de 6M d’Euros a CaixaBank SA per infringir el RGPD
  • Com haig de configurar les cookies del meu web per evitar ser sancionat?

L’AEPD imposa una multa de 6M d’Euros a CaixaBank SA per infringir el RGPD

Miguel Urrea · 29/01/2021 · Deixa un comentari

Fa unes setmanes publicàvem una entrada en el nostre blog sobre la sanció de 5 milions d’euros imposada per l’Agència Espanyola de Protecció de Dades (AEPD) a l’entitat BBVA per infringir el RGPD. Destacàvem que es tractava de la sanció de major quantia que fins al moment havia imposat l’AEPD. Aquesta setmana us portem una nova sanció que supera aquest rècord de 5M d’euros, i és que la recent resolució sancionadora de l’AEPD multa amb 6M d’Euros a l’entitat CaixaBank SA per infringir el RGPD. 

Origen de la sanció

1a reclamació:

Durant el mes de gener de 2018 va tenir entrada en l’AEPD una reclamació contra l’entitat CaixbBank SA formulada per un client de l’entitat. El reclamant denunciava que les noves condicions en matèria de protecció de dades de la citada entitat obligaven a autoritzar, en bloc, la cessió de les seves dades personals a la totalitat d’empreses del grup CaixaBank. I, a més, que el mecanisme establert per l’entitat per a cancel·lar aquesta cessió requeria enviar un escrit a cadascuna de les empreses del grup.

Després de rebre aquesta reclamació l’AEPD va iniciar les denominades actuacions prèvies de recerca amb la finalitat d’esclarir els fets denunciats i determinar si concorrien circumstàncies que justifiquessin la iniciació d’un procediment sancionador. Durant aquestes actuacions prèvies els serveis d’inspecció de l’AEPD van efectuar fins a dos requeriments a l’entitat CaixaBank SA. No obstant això, el mes de febrer de 2019 es va declarar la caducitat d’aquestes actuacions prèvies per haver-se transcorregut el termini màxim de 12 mesos, des de la data de recepció de la reclamació, sense que s’hagués dictat i notificat l’acord d’inici de procediment sancionador.

Cal destacar que la caducitat no produeix per si sola la prescripció de l’acció, de manera que res impedeix a l’administració (AEPD) iniciar un nou procediment de recerca sempre que no hagi prescrit l’acció.

2a reclamació

Al març de 2019, l’entitat FACUA va presentar una reclamació davant l’AEPD contra l’entitat CaixaBank SA denunciant que el “Contracte Marc” que subscriuen els clients d’aquesta entitat -mitjançant el qual es recullen les seves dades personals, se’ls ofereix informació en matèria de protecció de dades personals i es recapten consentiments per als tractaments de dades que s’especifiquen-, no pot negociar-se per l’interessat, i que la seva condició de contracte d’adhesió imposa a l’interessat l’autorització del tractament i cessió de les seves dades personals per part de l’entitat i de tercers.

A la del mes de maig de 2019, l’AEPD va admetre a tràmit la reclamació de FACUA, acordant l’inici  d’actuacions prèvies de recerca i la incorporació a aquestes de tota la documentació corresponent a les anteriors actuacions prèvies (les derivades de la reclamació del 2018  afectades per caducitat).

L’objecte d’aquestes noves actuacions prèvies de recerca es va determinar en l’anàlisi de:

  • La informació oferta amb caràcter general per CaixaBank SA en matèria de protecció de dades personals, a través de tots els canals emprats per l’entitat.
  • Els diferents tractaments de dades personals que duu a terme l’entitat conforme a la informació oferta, en relació amb clients o persona que mantinguin qualsevol altra relació amb aquesta, i en el marc de la nova normativa aplicable des del 25/05/2018, inclòs l’anàlisi dels mecanismes emprats per a recaptar la prestació del consentiment dels interessats;
  • El compliment per part de la citada entitat de la resta de principis relatius al tractament establerts en l’article 5 del RGPD.

Durant el desenvolupament d’aquestes segones actuacions prèvies de recerca es va cursar un requeriment d’informació a CaixaBank SA i es va realitzar visita d’inspecció tant presencial, en les instal·lacions de l’entitat, com a telemàtica, mitjançant l’accés a la web de l’entitat.

Inici del procediment sancionador

Finalitzades les actuacions prèvies, al gener del 2020, la Directora de l’Agència Espanyola de Protecció de Dades va acordar iniciar un procediment sancionador contra l’entitat CaixaBank SA per:

  • La presumpta infracció dels articles 13 i 14 del RGPD, tipificada en l’article 83.5.b) del citat Reglament, determinant que la sanció que pogués correspondre per aquesta infracció ascendiria a 2M d’euros, sense perjudici del que resulti de la instrucció.
  • La presumpta infracció de l’article 6 del RGPD, tipificada en l’article 83.5.a) del citat Reglament, determinant que la sanció que pogués correspondre per aquesta infracció ascendiria a 4M d’euros, sense perjudici del que resulti de la instrucció.
  • La presumpta infracció de l’article 22 del RGPD, tipificada en l’article 83.5.b) del RGPD, determinant que la sanció que pogués correspondre per aquesta infracció ascendiria a 500.000 euros, sense perjudici del que resulti de la instrucció. 

 

Resolució del procediment sancionador

La resolució sancionadora de l’AEPD multa amb 6M d’euros a CaixaBank SA per infringir el RGPD. Per a major concreció, la resolució sancionadora imposa a l’entitat una primera multa de 4M d’euros per infringir els articles 13 i 14 del RGPD i una segona multa de 2M d’euros per infringir l’article 6 del RGPD. 

A més d’imposar aquestes dues multes per import total de 6M d’euros, l’AEPD també requereix a l’entitat perquè en el termini de 6 mesos adeqüi la seva política de privacitat a la normativa de protecció de dades vigent.  Convé remarcar que la resolució sancionadora també declara la inexistència d’una infracció del que s’estableix en l’article 22 del RGPD (article dedicat a les decisions individuals automatitzades, inclosa l’elaboració de perfils). I, és que segons l’AEPD: 

«la instrucció del procediment no ha permès constatar que CAIXABANK dugui a terme tractaments de dades com els regulats en aquest article 22 del RGPD, és a dir, que adopti decisions basada únicament en el tractament automatitzat i que produeixin efectes jurídics en l’interessat o l’afectin significativament de manera similar».

Fallada de la resolució:

“PRIMER: IMPOSAR a l’entitat CAIXABANK, S.A., amb NIF A08663619, per una infracció dels articles 13 i 14 del RGPD, tipificada en l’article 83.5.b) i qualificada com a lleu a l’efecte de prescripció en l’article 74.a) de la LOPDGDD, una multa per import de 2.000.000 euros (dos milions d’euros).

SEGON: IMPOSAR a l’entitat CAIXABANK, S.A, per una infracció de l’article 6 del RGPD, tipificada en l’article 83.5.a) i qualificada com molt greu a l’efecte de prescripció en l’article 72.1.b) de la LOPDGDD, una multa per import de 4.000.000 euros (quatre milions d’euros).

TERCER: DECLARAR la inexistència d’infracció en relació amb la imputació a l’entitat CAIXABANK, S.A. d’una possible vulneració del que s’estableix en l’article 22 del RGPD.

QUART: REQUERIR a l’entitat CAIXABANK, S.A., perquè, en el termini de sis mesos, adeqüi a la normativa de protecció de dades personals les operacions de tractament de dades personals que realitza, la informació oferta als seus clients i el procediment mitjançant el qual els mateixos han de prestar el seu consentiment per a la recollida i tractament de les seves dades personals, amb l’abast expressat en el Fonament de Dret XI. En el termini indicat, CAIXABANK, S.A. haurà de justificar davant aquesta Agència Espanyola de Protecció de Dades l’atenció del present requeriment.”

Si vols consultar el text íntegre de la resolució: PS-00477-2019

 

Motiu de la sanció

Com a resultat del procediment sancionador l’AEPD ha imposat dues multes, la suma de les quals ascendeix a 6M d’euros, a l’entitat CaixaBank SA per infringir el RGPD.

1a multa – Infracció dels articles 13 i 14 del RGPD (2M d’euros de multa):

  • La informació oferta en els diferents documents i canals no és uniforme.
  • Ús d’una terminologia imprecisa per a definir la política de privacitat.
  • Insuficient informació sobre la categoria de dades personals que se sotmetran a tractament.
  • Incompliment de l’obligació d’informar sobre la finalitat del tractament i base jurídica que el legitima, especialment en relació amb els tractaments de dades personals basades en l’interès legítim.
  • Insuficient informació sobre el tipus de perfils que es realitzaran, els usos específics a què es destinaran.
  • La informació facilitada sobre l’exercici de drets, possibilitat de reclamar davant l’Agència Espanyola de Protecció de Dades, existència d’un Delegat de Protecció de Dades i les seves dades de contacte, així com la relativa als terminis de conservació de dades no és uniforme.

 

2a multa –  Infracció de l’article 6 del RGPD (4M d’euros de multa):

  • Insuficient justificació de la base jurídica del tractament de dades personals, especialment en relació amb els basats en l’interès legítim.
  • Incompliment dels requisits establerts per a la prestació d’un consentiment vàlid, com a manifestació de voluntat específica, inequívoca i informada.
  • Deficiències en els processos habilitats per a recaptar el consentiment dels clients per al tractament de les seves dades personals.
  • Cessió il·lícita de dades personals a empreses del Grup CaixaBank.

 

Com es poden evitar aquest tipus de multes?

Per a evitar aquest tipus de sancions resulta imprescindible que:

  • S’informi els usuaris/clients de manera clara i comprensible sobre l’abast, la finalitat i la base de legitimació per al tractament de les seves dades personals i sobre els seus drets com a persona interessada. A manera de resum, és imprescindible informar l’usuari/client sobre: quines dades es recopilaran, per a quines finalitats, durant quant temps, si aquestes se cediran a tercers, si es produeixen transferències internacionals de dades i quins són els drets de l’interessat i els mecanismes o forma per a exercir-los.
  • Permetre que els usuaris/clients acceptin o deneguin lliurement i de manera senzilla el tractament de les seves dades personals per a la totalitat o part de les finalitats perseguides per l’empresa. Per exemple, s’ha de permetre que l’usuari accepti fàcilment el tractament de les seves dades personals, però que alhora denegui o no autoritzi que aquestes dades s’utilitzin per a finalitats comercials.
  • Tenir clares quines són les condicions i requisits establerts en l’article 6 del RGPD perquè el tractament de dades personals es consideri lícit. És a dir, si el tractament de dades es basa en el consentiment de l’interessat, si és necessari per a l’execució d’un contracte en el qual l’interessat és part o si és necessari per al compliment d’una obligació legal, entre altres.

Per  saber més sobre com has de sol·licitar el consentiment dels teus usuaris per al tractament de les seves dades personals, et recomanem que llegeixis la nostra entrada sobre Com haig de configurar les cookies del meu web per evitar ser sancionat? en la qual expliquem com ha de sol·licitar-se el consentiment perquè l’interessat pugui prestar-lo de manera lliure i informada i com exposar la informació per capes.

No oblidis seguir-nos en LinkedIn, Facebook o Twitter. per a estar sempre al dia sobre les últimes notícies relacionades amb la protecció de dades personals.

Si necessites assessorament en matèria de protecció de dades, des de Qualgest podem ajudar-te. Contacta amb nosaltres i t’oferirem una solució a mesura perquè compleixis amb totes les obligacions exigides en la normativa de protecció de dades.

Entrades relacionades:

  • Sanció de 5 milions d’euros a l’entitat BBVA per infringir el RGPD
  • Poden sancionar-te per tenir una web no segura?
  • Com haig de configurar les cookies del meu web per evitar ser sancionat?
  • El Tribunal Suprem confirma la sanció de 40.000 euros imposada per l’AEPD a Mutua Madrileña 

Sanció de 5 milions d’euros a l’entitat BBVA per infringir el RGPD

Miguel Urrea · 24/12/2020 · Deixa un comentari

 L’Agència Espanyola de Protecció de Dades (AEPD) ha imposat una sanció de 5 milions d’euros a l’entitat BBVA per infringir el RGPD. Es tracta, de la sanció més elevada que fins al moment ha imposat l’AEPD. No obstant això, convé remarcar que el RGPD permet la imposició de multes administratives de fins a 20 milions d’euros o, en cas d’empreses, de quantia equivalent al 4% com a màxim del volum de negoci total anual global de l’exercici financer anterior, la que  resulti major en quantia.

Aquesta sanció de 5 milions d’euros evidencia encara més la importància del fet que les empreses adoptin les mesures tècniques i organitzatives necessàries per a donar compliment a les obligacions i responsabilitats establertes en la normativa de protecció de dades.

Origen de la sanció

L’astronòmica sanció imposada a l’entitat BBVA té el seu origen en cinc reclamacions que van ser presentades davant l’AEPD, per diferents persones, durant els anys 2018 i 2019.

A continuació, resumirem breument les esmentades reclamacions que van ser presentades davant l’AEPD:

Primera reclamació: Presentada a l’octubre de 2018. El reclamant manifesta haver rebut SMS promocionals en la seva línia de telèfon mòbil, sense haver autoritzat prèviament l’enviament de tals missatges i remarcant que figura inscrit en la Llista Robinson des de fa temps.

Segona reclamació: Presentada al desembre de 2018. El reclamant manifesta que l’App BBVA per a sistemes Android no compleix els requisits legals relatius al consentiment lliure i informat, en requerir mitjançant una pantalla emergent la prestació de consentiment l’abast del qual ha de conèixer-se mitjançant un enllaç a una altra pàgina, en la qual apareix activada per defecte l’opció de cessió de dades a tercers. A més, el reclamant adverteix que abans de presentar la reclamació davant l’AEPD es va dirigir a l’entitat BBVA exposant les mateixes circumstàncies i que aquesta reclamació va ser desestimada.

Tercera reclamació: Presentada al febrer de 2019. El reclamant manifesta que per al desbloqueig del seu compte va ser necessari subscriure el document de protecció de dades personals, que li va ser remès telemàticament, i que no va tenir possibilitat de marcar les opcions sobre el tractament de la informació

Quarta reclamació: Presentada al maig de 2019. El reclamant manifesta que amb el pretext d’haver estat informat mitjançant un document que no ha signat, aquesta entitat li remet comunicacions comercials que no ha sol·licitat ni autoritzat. Afegeix que el va informar sobre l’adopció de mesures per a impedir que continués rebent comunicacions comercials, que van cessar els enviaments de correus electrònics, però va continuar rebent SMS, en els quals no es faciliten mecanismes de baixa.

Cinquena reclamació: Presentada a l’agost de 2019. El reclamant manifesta que ha rebut trucades telefòniques i SMS publicitaris, per part de l’entitat BBVA per a oferir-li segurs, targetes de crèdit i finançament de rebuts, a pesar que va exercir el dret d’oposició a la cessió de les seves dades amb finalitats promocionals i que el mateix va ser atès per aquesta entitat. En la seva reclamació detalla les línies de telefonia emissores de les trucades i missatges, la línia receptora i la data i hora de l’última crida.

Durant l’any 2019, les reclamacions anteriorment detallades van ser admeses a tràmit per l’AEPD. En conseqüència, la Subdirecció General d’Inspecció de Dades va iniciar les actuacions prèvies de recerca.

Una vegada concloses les actuacions prèvies de recerca, la Directora de l’Agència Espanyola de Protecció de Dades va acordar iniciar un procediment sancionador a l’entitat BBVA:

– per la presumpta infracció de l’article 13 del RGPD i;

– per la presumpta infracció de l’article 6 del RGPD,

Determinant que la sanció que pogués correspondre ascendiria a un total de 6 milions d’ euros (3 milions d’euros per cadascuna de les infraccions imputades), sense perjudici del que resulti de la instrucció.

Motiu de la sanció

L’AEPD justifica la necessitat d’iniciar el procediment sancionador sobre la base de l’anàlisi del formulari de recollida de dades personals utilitzat per l’entitat BBVA, amb posterioritat a 25/05/2018, denominat “Declaració d’activitat econòmica i política de protecció de dades personals”.

Mitjançant aquest document, l’entitat BBVA informava els interessats (sent aquests com a mínim els 5 reclamants i la resta de clients de l’entitat), sobre els termes aplicables a la protecció de dades personals, entre altres: l’abast i finalitat del tractament i la forma mitjançant la qual els interessats presten el seu consentiment.

Per tant, l’AEPD no desenvolupa una a una les suposades infraccions que ha comès l’entitat respecte a cada reclamant, sinó que fa una anàlisi amb caràcter general sobre la base de l’esmentada política de privacitat.

Infraccions comeses per l’entitat BBVA segons l’AEPD:

Primera:  Infracció dels articles 13 i 14 del RGPD, qualificada com a lleu.

L’article 13 del RGPD detalla la “informació que haurà de facilitar-se quan les dades personals s’obtinguin de l’interessat”

L’article 14 del RGPD es refereix a la “informació que haurà de facilitar-se quan les dades personals no s’hagin obtingut de l’interessat”.

La resolució sancionadora de l’AEPD destaca que la informació continguda en l’esmentada política de privacitat de l’entitat BBVA és incompleta o inadequada, al no complir el que es disposa en els articles del RGPD anteriorment citats,  i remarca:

– Ús d’una terminologia imprecisa per a definir la política de privacitat.

– Insuficient informació sobre la categoria de dades personals que se sotmetran a tractament, especialment, en relació amb:

> Les dades que BBVA diu obtenir de l’ús pel client de productes, serveis i canals; les dades econòmiques i de solvència obtinguts de productes contractats amb BBVA o dels quals BBVA és comercialitzador i;

> Les dades personals que se cediran a empreses del Grup BBVA.

– Incompliment de l’obligació d’informar sobre la finalitat del tractament i base jurídica que el legitima, especialment en relació amb els tractaments de dades personals que BBVA basa en l’interès legítim.

– Insuficient informació sobre sobre el tipus de perfils que es realitzaran, els usos específics a què es destinaran.

Per aquesta infracció l’AEPD ha imposat a l’entitat BBVA una multa per import de 2 milions d’euros.

Segona: Infracció de l’article 6 del RGPD, qualificada com molt greu.

L’article 6 del RGPD fa referència a la “licitud del tractament”, el seu apartat primer detalla les diferents condicions que han de complir-se perquè el tractament de dades personals sigui lícit (n’hi ha prou que es compleixi almenys una condició), entre les quals destaquem:

a) l’interessat va donar el seu consentiment per al tractament de les seves dades personals per a un o diverses finalitats específiques;

b) el tractament és necessari per a l’execució d’un contracte en el qual l’interessat és part o per a l’aplicació a petició d’aquest de mesures precontractuals;

f) el tractament és necessari per a la satisfacció d’interessos legítims perseguits pel responsable del tractament o per un tercer, sempre que sobre aquests interessos no prevalguin els interessos o els drets i llibertats fonamentals de l’interessat que requereixin la protecció de dades personals, en particular quan l’interessat sigui un nen.

Segons l’AEPD, i a manera de resum, l’entitat BBVA no utilitza un mecanisme adequat per a recaptar el lliure consentiment dels interessats i realitza tractaments de dada personals emparats en un interès legítim que segons l’AEPD no concorre. Sobre aquest tema la resolució sancionadora destaca:

– Inexistència d’un mecanisme específic per a la recollida dels consentiments dels clients per al tractament de les dades personals.

– Les opcions de l’interessat es limiten a la marcació d’una casella mitjançant la qual deixa constància de la seva oposició als tractaments de dades.

– Incompliment dels requisits establerts per a la prestació d’un consentiment específic, inequívoc i informat.

– Insuficient justificació dels tractaments de dades personals basades en l’interès legítim del responsable.

Per aquesta infracció l’AEPD ha imposat a l’entitat BBVA una multa per import de 3 milions d’euros.

A més de les dues infraccions que acabem de detallar la resolució sancionadora també requereix a l’entitat BBVA perquè en 6 mesos adeqüi el tractament de dades que realitza a la normativa de protecció de dades.

Conclusions

Una vegada més mitjançant la imposició d’una sanció l’AEPD demostra l’important que és que les empreses o negocis compleixin amb la normativa de protecció de dades.

Aquesta sanció demostra que el simple fet de tenir una política de privacitat o de sol·licitar el consentiment als interessats no significa que automàticament s’estigui davant un tractament de dades lícit i que per tant no puguis ser sancionat. Ja que el RGPD, la LOPDGDD i la LSSICE estableixen una sèrie de límits així com els requisits d’informació i els requisits per a recaptar el lliure consentiment dels interessats.

Si vols saber com has de sol·licitar el consentiment dels teus usuaris per al tractament de les seves dades personals, et recomanem que llegeixis la nostra entrada sobre Com haig de configurar les cookies del meu web per a no ser sancionat? en la qual expliquem com ha de sol·licitar-se el consentiment perquè l’interessat pugui prestar-lo de manera lliure i informada i com exposar la informació per capes.

Aquí et deixem el text íntegre de la resolució: PS-0070/2019

Si t’ha quedat algun dubte o necessites assessorament sobre com complir la normativa de protecció de dades vigent contacta amb nosaltres. 

També pots trobar-nos a : LinkedIn, Facebook i Twitter.

Entrades relacionades: 

Poden sancionar-te per tenir una web no segura?

El Tribunal Suprem confirma la sanció de 40.000 euros imposada per l’AEPD a Mútua Madrilenya

Poden sancionar-te per tenir una web no segura?

Miguel Urrea · 09/12/2020 · Deixa un comentari

Abans d’analitzar si poden sancionar-te per tenir una web no segura, t’explicarem com identificar una web segura i que són els protocols http i https.

Com saber si una web és segura?

Com a usuari d’internet, quan entris a una pàgina web és important que et fixis si la URL comença per https:// o té el símbol d’un cadenat, sobretot si a través d’aquesta pàgina web proporcionaràs dades personals (el teu nom, cognoms, DNI, núm. de targeta, domicili, etc.).

L’adreça o URL de totes les pàgines web disponibles en internet sempre comença amb les sigles http:// o https://. Aquestes sigles fan referència al protocol HTTP, en català, Protocol de Transferència d’Hipertext, que utilitza el servidor on es troba allotjada la web per a comunicar-se amb el navegador del teu dispositiu. 

Segura 1

Nosegura 1

Quina és la diferència entre http i https?

Les pàgines web que utilitzen tecnologia http no xifren les transferències de dades entre el teu navegador i el servidor on es troba allotjada aquesta pàgina web. Per tant, aquestes dades podrien ser interceptats per tercers.

Per contra, les pàgines web que utilitzen el protocol https xifren o encripten les transferències de dades entre el teu navegador i el servidor on es troba allotjada aquesta pàgina web, de manera que resulta pràcticament impossible que aquestes dades puguin ser interceptats per tercers.

En conseqüència, si utilitzes una pàgina web amb protocol http i no https has de tenir en compte que totes les dades que introdueixis en la mateixa (el teu nom, cognoms, DNI, núm. de targeta, domicili, etc.) s’enviaran al servidor on aquesta web es troba allotjada sense xifrar-se, fet que facilita la intercepció d’aquestes dades per part de tercers.

Conseqüències d’utilitzar protocols http en la teva pàgina web

La primera conseqüència és, tal com es comentava en el punt anterior, el risc que les dades dels teus usuaris web siguin interceptats per tercers, amb les implicacions i perjudicis que aquest risc pot comportar tant als titulars de les dades com al responsable de la pàgina web, en tractar-se, segons el que s’estableix en el RGPD, d’un bretxa de seguretat .

Phishing 1

Sobre l’anterior, no resultaria estrany que més d’un usuari web decideixi no posar en risc les seves dades i opti per no comprar un determinat servei o producte si la pàgina web que ho ofereix no utilitza una tecnologia o protocol de xitratge de dades https. Sobretot, si tenim en compte que la majoria dels navegadors web adverteixen als seus usuaris si les pàgines web a les quals estan accedint són segures o no. És a dir, si utilitzen un certificat o protocol no segur (http) o bé, si utilitzen un certificat o protocol segur (https).

La segona conseqüència, podria arribar en forma de requeriment o sanció de l’Agència Espanyola de Protecció de Dades (AEPD), per infracció del que s’estableix en l’article 32, sobre seguretat del tractament de dades personals, del Reglament General de Protecció de Dades – EU 675/2016- (RGPD).

Money 1

I és que, l’article 32 del RGPD, dedicat a la seguretat del tractament de dades personals, estableix que els encarregats o responsables del tractament de dades personals han d’aplicar mesures tècniques i organitzatives apropiades per a garantir un nivell de seguretat adequat al risc per als drets i llibertats dels titulars de les dades, tenint en compte l’estat de la tècnica, els costos d’aplicació, la naturalesa, abast, context i fins del tractament.

Segons aquest article, algunes de les mesures tècniques i organitzatives considerades com a apropiades per a garantir un nivell de seguretat adequat al risc (la implementació del qual correspon als responsables del tractament) són:

a) la pseudonimització i el xifratge de dades personals;

b) la capacitat de garantir la confidencialitat, integritat, disponibilitat i resiliència permanent dels sistemes i serveis de tractament;

c) la capacitat de restaurar la disponibilitat i l’accés a les dades personals de manera ràpida en cas d’incident físic o tècnic;

d) un procés de verificació, avaluació i valoració regulars de l’eficàcia de les mesures tècniques i organitzatives per a garantir la seguretat del tractament.

Com veiem el legislador no estableix un llistat de mesures a implementar en cada cas, limitant-se a recomanar algunes considerades com a apropiades. I és que, el RGPD es basa en el principi de responsabilitat activa , és a dir, el deure dels responsables de complir amb la normativa sobre protecció de dades i ser capaces de demostrar-ho.

Per tant, el responsable del tractament, en aquest cas el responsable d’una pàgina web, ha d’analitzar el risc que implica, per a l’interessat, el tractament de dades que realitza a través del seu web i, en conseqüència, adoptar les mesures tècniques i organitzatives que garanteixin un nivell de seguretat adequat, tenint en compte l’estat de la tècnica, els costos d’aplicació, la naturalesa, abast, context i fins del tractament.

Poden sancionar-te per tenir una web no segura (amb http i no https)?

Abans de preguntar-te si poden sancionar-te per no usar un protocol o certificat https en el teu web, és a dir, que encripti o xifri la informació que es transmet entre els dispositius dels teus usuaris web i el servidor on es troba allotjada el teu web. Has de preguntar-te quines dades dels teus usuaris web tràfics, reculls o emmagatzemes a través de la teva pàgina web i en què país està situat el servidor en el qual es troba allotjada el teu web, perquè podria estar-se produint una transferència internacional de dades, fet que segons el RGPD implica majors obligacions per al responsable. 

No és el mateix tenir una pàgina web merament informativa on no es permeti als usuaris introduir dades personals, que tenir una botiga online, on els usuaris que vulguin comprar productes o serveis hagin de facilitar les seves dades de contacte i/o dades bancàries (núm. de compte o de targeta).

Per tant, si la teva pàgina web no permet la recollida de cap dada personal dels usuaris que accedeixin a aquesta, en principi no estaries exposat a una possible sanció al no transmetre’s dades personals o confidencials entre el navegador dels teus usuaris i el servidor on s’emmagatzema el teu web.

Si per contra, la teva pàgina web permet el tractament de dades personals dels teus usuaris web, ja sigui perquè conté un formulari de contacte, permet el registre d’usuaris o per tractar-se d’una botiga online, per posar alguns dels exemples més freqüents, sí que hauries d’utilitzar certificats o protocols de seguretat que encriptin la transferència de dades entre els dispositius dels teus usuaris web i el servidor on es troba allotjada el teu web (https). Si no ho fas, has de tenir en compte que la teva conducta pot considerar-se com una infracció de l’article 32 del RGPD, tal com veurem a continuació.

L’AEPD sanciona a una empresa per no utilitzar el protocol https en la seva pàgina web

En data recent l’AEPD ha imposat una sanció de 1.000€ a una societat mercantil que no utilitzava un protocol de seguretat https en la seva pàgina web, per considerar que la seva conducta infringeix l’article 32 del RGPD.

A continuació detallem els aspectes més rellevants d’aquest procediment sancionador:

– Procediment Sancionador núm.: 00185/2020

– Antecedents:

PRIMER: Amb data 01/05/19, va tenir entrada en aquesta Agència, denúncia presentada per la reclamant en la qual indicava, entre altres, el següent:

“El passat 20 d’abril detecti que la web mancava de mesures de seguretat per a protegir les dades personals com (HTTPS). A més, la web manca d’informació respecte al processament de les dades personals i la seva finalitat, així com, el període en el qual s’emmagatzemen. He contactat amb el venedor instant que millori i adapti la seguretat del seu web a la legislació vigent i no ha respost a cap email”.

TERCER: Amb data 15/06/20, consultada la pàgina web **URL.1, es va poder constatar les següents característiques respecte als seus protocols de seguretat, la seva “política de privacitat” i la seva “política de cookies”:

“La web denunciada comercialitza plaques de matrícula de vehicles, per a la seva venda online. Per a adquirir un joc de plaques de matrícula, els usuaris han d’introduir les seves dades personals en la fulla de comanda: nom i cognoms; DNI; matrícula del vehicle i fins i tot número de bastidor. A més, han d’escanejar i enviar en fitxers adjunts tos, el permís de circulació del vehicle; el DNI per totes dues cares i el justificant de pagament”.

Respecte dels protocols de seguretat utilitzats:

En accedir a la pàgina web denunciada, es comprova que s’accedeix a l’adreça: **DIRECCIÓ.1, amb protocol de seguretat “http”, possibilitant així, que altres usuaris puguin interceptar la informació que es transfereix des del terminal del client al servidor web, ja que la informació que proporcionen els usuaris no es transfereix de manera segura (encriptada).

– Fets provats

1r.- La pàgina web denunciada comercialitza plaques de matrícula de vehicles, per a la seva venda on-line. Per a adquirir un joc de plaques, els usuaris han d’introduir les seves dades personals en la fulla de comanda: nom i cognoms; DNI; matrícula del vehicle i fins i tot número de bastidor. A més, han d’escanejar i enviar en fitxers adjunts, el permís de circulació del vehicle; el DNI per totes dues cares i el justificant de pagament.

2n.- Respecte dels protocols de seguretat utilitzats:

En accedir a la pàgina web denunciada, es comprova que s’accedeix a l’adreça: **DIRECCIÓ.1, amb protocol de seguretat “http”, possibilitant així, que altres usuaris puguin interceptar la informació que es transfereix des del terminal del client al servidor web, ja que la informació que proporcionen els usuaris no es transfereix de manera segura (encriptada).

– Fallada

PRIMER: IMPOSAR a l’entitat MIGUEL IBÁÑEZ BEZANILLA S.L., amb CIF.: B39730973 titular de la pàgina web **URL.1 per Infracció dels articles 32 i 13 del RGPD respecte de la política de seguretat i respecte de la política de privacitat respectivament i per la infracció de l’article 22.2) de la LSSI, respecte de la seva Política de Cookies, una sanció de 3.000 euros (tres mil euros= 1.000 euros (art. 32 RGPD) + 1.000 euros (art. 13 RGPD) + 1.000 euros (art. 22.2 LSSI).

Esperem que aquest article t’hagi estat d’utilitat. Si desitges llegir la sanció completa pots fer-ho seguint aquest enllaç, i si prefereixes consultar més articles com aquest, pots fer-ho a través de la nostra web o a través de les nostres xarxes socials:  LinkedIn, Facebook i Twitter.

Si t’ha quedat algun dubte o necessites assessorament sobre com complir la normativa de protecció de dades vigent  contacta amb nosaltres.

  • Pàgina 1
  • Pàgina 2
  • Anar a Pàgina següent »

Adapta la teva empresa a la Protecció de Dades Compleix amb la normativa

Qualgest

© 2021 · Optimitzed by QG

  • Sitemap
  • Politica Privacitat
  • Política de cookies
  • Termes d’ús i contractació
  • Contacte
Qualgest
Administrar consentimiento
Utilizamos cookies para optimizar nuestro sitio web y nuestro servicio.
Funcional Sempre actiu
El almacenamiento o acceso técnico es estrictamente necesario para el propósito legítimo de permitir el uso de un servicio específico explícitamente solicitado por el abonado o usuario, o con el único propósito de llevar a cabo la transmisión de una comunicación a través de una red de comunicaciones electrónicas.
Ver preferencias
El almacenamiento o acceso técnico es necesario para la finalidad legítima de almacenar preferencias no solicitadas por el abonado o usuario.
Estadísticas
El almacenamiento o acceso técnico que es utilizado exclusivamente con fines estadísticos. El almacenamiento o acceso técnico que se utiliza exclusivamente con fines estadísticos anónimos. Sin un requerimiento, el cumplimiento voluntario por parte de tu Proveedor de servicios de Internet, o los registros adicionales de un tercero, la información almacenada o recuperada sólo para este propósito no se puede utilizar para identificarte.
Mercadeo
El almacenamiento o acceso técnico es necesario para crear perfiles de usuario para enviar publicidad, o para rastrear al usuario en una web o en varias web con fines de marketing similares.
  • Gestiona les opcions
  • Gestionar serveis
  • Gestiona {vendor_count} proveïdors
  • Llegeix més sobre aquests propòsits
Ver preferencias
  • {title}
  • {title}
  • {title}