• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
logo-qualgest

Qualgest

Empresa Especializada en Protección de Datos

  • Inici
  • Protecció de Dades
    • Empreses
    • Pimes
    • Autònoms
    • Administracions Públiques
  • Sectors
    • Centres de Salut
    • Col·legis Professionals
    • Centres Educatius
    • Col.lectius
    • Serveis
  • Serveis
    • Delegat Protecció de Dades
    • Adaptació Web
    • ISO – Gestió de la Qualitat
    • Cursos Bonificats empreses
  • Blog
  • Contacta’ns
  • Español

infracció RGPD

Sanció de 5 milions d’euros a l’entitat BBVA per infringir el RGPD

Miguel Urrea · 24/12/2020 · Deixa un comentari

 L’Agència Espanyola de Protecció de Dades (AEPD) ha imposat una sanció de 5 milions d’euros a l’entitat BBVA per infringir el RGPD. Es tracta, de la sanció més elevada que fins al moment ha imposat l’AEPD. No obstant això, convé remarcar que el RGPD permet la imposició de multes administratives de fins a 20 milions d’euros o, en cas d’empreses, de quantia equivalent al 4% com a màxim del volum de negoci total anual global de l’exercici financer anterior, la que  resulti major en quantia.

Aquesta sanció de 5 milions d’euros evidencia encara més la importància del fet que les empreses adoptin les mesures tècniques i organitzatives necessàries per a donar compliment a les obligacions i responsabilitats establertes en la normativa de protecció de dades.

Origen de la sanció

L’astronòmica sanció imposada a l’entitat BBVA té el seu origen en cinc reclamacions que van ser presentades davant l’AEPD, per diferents persones, durant els anys 2018 i 2019.

A continuació, resumirem breument les esmentades reclamacions que van ser presentades davant l’AEPD:

Primera reclamació: Presentada a l’octubre de 2018. El reclamant manifesta haver rebut SMS promocionals en la seva línia de telèfon mòbil, sense haver autoritzat prèviament l’enviament de tals missatges i remarcant que figura inscrit en la Llista Robinson des de fa temps.

Segona reclamació: Presentada al desembre de 2018. El reclamant manifesta que l’App BBVA per a sistemes Android no compleix els requisits legals relatius al consentiment lliure i informat, en requerir mitjançant una pantalla emergent la prestació de consentiment l’abast del qual ha de conèixer-se mitjançant un enllaç a una altra pàgina, en la qual apareix activada per defecte l’opció de cessió de dades a tercers. A més, el reclamant adverteix que abans de presentar la reclamació davant l’AEPD es va dirigir a l’entitat BBVA exposant les mateixes circumstàncies i que aquesta reclamació va ser desestimada.

Tercera reclamació: Presentada al febrer de 2019. El reclamant manifesta que per al desbloqueig del seu compte va ser necessari subscriure el document de protecció de dades personals, que li va ser remès telemàticament, i que no va tenir possibilitat de marcar les opcions sobre el tractament de la informació

Quarta reclamació: Presentada al maig de 2019. El reclamant manifesta que amb el pretext d’haver estat informat mitjançant un document que no ha signat, aquesta entitat li remet comunicacions comercials que no ha sol·licitat ni autoritzat. Afegeix que el va informar sobre l’adopció de mesures per a impedir que continués rebent comunicacions comercials, que van cessar els enviaments de correus electrònics, però va continuar rebent SMS, en els quals no es faciliten mecanismes de baixa.

Cinquena reclamació: Presentada a l’agost de 2019. El reclamant manifesta que ha rebut trucades telefòniques i SMS publicitaris, per part de l’entitat BBVA per a oferir-li segurs, targetes de crèdit i finançament de rebuts, a pesar que va exercir el dret d’oposició a la cessió de les seves dades amb finalitats promocionals i que el mateix va ser atès per aquesta entitat. En la seva reclamació detalla les línies de telefonia emissores de les trucades i missatges, la línia receptora i la data i hora de l’última crida.

Durant l’any 2019, les reclamacions anteriorment detallades van ser admeses a tràmit per l’AEPD. En conseqüència, la Subdirecció General d’Inspecció de Dades va iniciar les actuacions prèvies de recerca.

Una vegada concloses les actuacions prèvies de recerca, la Directora de l’Agència Espanyola de Protecció de Dades va acordar iniciar un procediment sancionador a l’entitat BBVA:

– per la presumpta infracció de l’article 13 del RGPD i;

– per la presumpta infracció de l’article 6 del RGPD,

Determinant que la sanció que pogués correspondre ascendiria a un total de 6 milions d’ euros (3 milions d’euros per cadascuna de les infraccions imputades), sense perjudici del que resulti de la instrucció.

Motiu de la sanció

L’AEPD justifica la necessitat d’iniciar el procediment sancionador sobre la base de l’anàlisi del formulari de recollida de dades personals utilitzat per l’entitat BBVA, amb posterioritat a 25/05/2018, denominat “Declaració d’activitat econòmica i política de protecció de dades personals”.

Mitjançant aquest document, l’entitat BBVA informava els interessats (sent aquests com a mínim els 5 reclamants i la resta de clients de l’entitat), sobre els termes aplicables a la protecció de dades personals, entre altres: l’abast i finalitat del tractament i la forma mitjançant la qual els interessats presten el seu consentiment.

Per tant, l’AEPD no desenvolupa una a una les suposades infraccions que ha comès l’entitat respecte a cada reclamant, sinó que fa una anàlisi amb caràcter general sobre la base de l’esmentada política de privacitat.

Infraccions comeses per l’entitat BBVA segons l’AEPD:

Primera:  Infracció dels articles 13 i 14 del RGPD, qualificada com a lleu.

L’article 13 del RGPD detalla la “informació que haurà de facilitar-se quan les dades personals s’obtinguin de l’interessat”

L’article 14 del RGPD es refereix a la “informació que haurà de facilitar-se quan les dades personals no s’hagin obtingut de l’interessat”.

La resolució sancionadora de l’AEPD destaca que la informació continguda en l’esmentada política de privacitat de l’entitat BBVA és incompleta o inadequada, al no complir el que es disposa en els articles del RGPD anteriorment citats,  i remarca:

– Ús d’una terminologia imprecisa per a definir la política de privacitat.

– Insuficient informació sobre la categoria de dades personals que se sotmetran a tractament, especialment, en relació amb:

> Les dades que BBVA diu obtenir de l’ús pel client de productes, serveis i canals; les dades econòmiques i de solvència obtinguts de productes contractats amb BBVA o dels quals BBVA és comercialitzador i;

> Les dades personals que se cediran a empreses del Grup BBVA.

– Incompliment de l’obligació d’informar sobre la finalitat del tractament i base jurídica que el legitima, especialment en relació amb els tractaments de dades personals que BBVA basa en l’interès legítim.

– Insuficient informació sobre sobre el tipus de perfils que es realitzaran, els usos específics a què es destinaran.

Per aquesta infracció l’AEPD ha imposat a l’entitat BBVA una multa per import de 2 milions d’euros.

Segona: Infracció de l’article 6 del RGPD, qualificada com molt greu.

L’article 6 del RGPD fa referència a la “licitud del tractament”, el seu apartat primer detalla les diferents condicions que han de complir-se perquè el tractament de dades personals sigui lícit (n’hi ha prou que es compleixi almenys una condició), entre les quals destaquem:

a) l’interessat va donar el seu consentiment per al tractament de les seves dades personals per a un o diverses finalitats específiques;

b) el tractament és necessari per a l’execució d’un contracte en el qual l’interessat és part o per a l’aplicació a petició d’aquest de mesures precontractuals;

f) el tractament és necessari per a la satisfacció d’interessos legítims perseguits pel responsable del tractament o per un tercer, sempre que sobre aquests interessos no prevalguin els interessos o els drets i llibertats fonamentals de l’interessat que requereixin la protecció de dades personals, en particular quan l’interessat sigui un nen.

Segons l’AEPD, i a manera de resum, l’entitat BBVA no utilitza un mecanisme adequat per a recaptar el lliure consentiment dels interessats i realitza tractaments de dada personals emparats en un interès legítim que segons l’AEPD no concorre. Sobre aquest tema la resolució sancionadora destaca:

– Inexistència d’un mecanisme específic per a la recollida dels consentiments dels clients per al tractament de les dades personals.

– Les opcions de l’interessat es limiten a la marcació d’una casella mitjançant la qual deixa constància de la seva oposició als tractaments de dades.

– Incompliment dels requisits establerts per a la prestació d’un consentiment específic, inequívoc i informat.

– Insuficient justificació dels tractaments de dades personals basades en l’interès legítim del responsable.

Per aquesta infracció l’AEPD ha imposat a l’entitat BBVA una multa per import de 3 milions d’euros.

A més de les dues infraccions que acabem de detallar la resolució sancionadora també requereix a l’entitat BBVA perquè en 6 mesos adeqüi el tractament de dades que realitza a la normativa de protecció de dades.

Conclusions

Una vegada més mitjançant la imposició d’una sanció l’AEPD demostra l’important que és que les empreses o negocis compleixin amb la normativa de protecció de dades.

Aquesta sanció demostra que el simple fet de tenir una política de privacitat o de sol·licitar el consentiment als interessats no significa que automàticament s’estigui davant un tractament de dades lícit i que per tant no puguis ser sancionat. Ja que el RGPD, la LOPDGDD i la LSSICE estableixen una sèrie de límits així com els requisits d’informació i els requisits per a recaptar el lliure consentiment dels interessats.

Si vols saber com has de sol·licitar el consentiment dels teus usuaris per al tractament de les seves dades personals, et recomanem que llegeixis la nostra entrada sobre Com haig de configurar les cookies del meu web per a no ser sancionat? en la qual expliquem com ha de sol·licitar-se el consentiment perquè l’interessat pugui prestar-lo de manera lliure i informada i com exposar la informació per capes.

Aquí et deixem el text íntegre de la resolució: PS-0070/2019

Si t’ha quedat algun dubte o necessites assessorament sobre com complir la normativa de protecció de dades vigent contacta amb nosaltres. 

També pots trobar-nos a : LinkedIn, Facebook i Twitter.

Entrades relacionades: 

Poden sancionar-te per tenir una web no segura?

El Tribunal Suprem confirma la sanció de 40.000 euros imposada per l’AEPD a Mútua Madrilenya

Poden sancionar-te per tenir una web no segura?

Miguel Urrea · 09/12/2020 · Deixa un comentari

Abans d’analitzar si poden sancionar-te per tenir una web no segura, t’explicarem com identificar una web segura i que són els protocols http i https.

Com saber si una web és segura?

Com a usuari d’internet, quan entris a una pàgina web és important que et fixis si la URL comença per https:// o té el símbol d’un cadenat, sobretot si a través d’aquesta pàgina web proporcionaràs dades personals (el teu nom, cognoms, DNI, núm. de targeta, domicili, etc.).

L’adreça o URL de totes les pàgines web disponibles en internet sempre comença amb les sigles http:// o https://. Aquestes sigles fan referència al protocol HTTP, en català, Protocol de Transferència d’Hipertext, que utilitza el servidor on es troba allotjada la web per a comunicar-se amb el navegador del teu dispositiu. 

Segura 1

Nosegura 1

Quina és la diferència entre http i https?

Les pàgines web que utilitzen tecnologia http no xifren les transferències de dades entre el teu navegador i el servidor on es troba allotjada aquesta pàgina web. Per tant, aquestes dades podrien ser interceptats per tercers.

Per contra, les pàgines web que utilitzen el protocol https xifren o encripten les transferències de dades entre el teu navegador i el servidor on es troba allotjada aquesta pàgina web, de manera que resulta pràcticament impossible que aquestes dades puguin ser interceptats per tercers.

En conseqüència, si utilitzes una pàgina web amb protocol http i no https has de tenir en compte que totes les dades que introdueixis en la mateixa (el teu nom, cognoms, DNI, núm. de targeta, domicili, etc.) s’enviaran al servidor on aquesta web es troba allotjada sense xifrar-se, fet que facilita la intercepció d’aquestes dades per part de tercers.

Conseqüències d’utilitzar protocols http en la teva pàgina web

La primera conseqüència és, tal com es comentava en el punt anterior, el risc que les dades dels teus usuaris web siguin interceptats per tercers, amb les implicacions i perjudicis que aquest risc pot comportar tant als titulars de les dades com al responsable de la pàgina web, en tractar-se, segons el que s’estableix en el RGPD, d’un bretxa de seguretat .

Phishing 1

Sobre l’anterior, no resultaria estrany que més d’un usuari web decideixi no posar en risc les seves dades i opti per no comprar un determinat servei o producte si la pàgina web que ho ofereix no utilitza una tecnologia o protocol de xitratge de dades https. Sobretot, si tenim en compte que la majoria dels navegadors web adverteixen als seus usuaris si les pàgines web a les quals estan accedint són segures o no. És a dir, si utilitzen un certificat o protocol no segur (http) o bé, si utilitzen un certificat o protocol segur (https).

La segona conseqüència, podria arribar en forma de requeriment o sanció de l’Agència Espanyola de Protecció de Dades (AEPD), per infracció del que s’estableix en l’article 32, sobre seguretat del tractament de dades personals, del Reglament General de Protecció de Dades – EU 675/2016- (RGPD).

Money 1

I és que, l’article 32 del RGPD, dedicat a la seguretat del tractament de dades personals, estableix que els encarregats o responsables del tractament de dades personals han d’aplicar mesures tècniques i organitzatives apropiades per a garantir un nivell de seguretat adequat al risc per als drets i llibertats dels titulars de les dades, tenint en compte l’estat de la tècnica, els costos d’aplicació, la naturalesa, abast, context i fins del tractament.

Segons aquest article, algunes de les mesures tècniques i organitzatives considerades com a apropiades per a garantir un nivell de seguretat adequat al risc (la implementació del qual correspon als responsables del tractament) són:

a) la pseudonimització i el xifratge de dades personals;

b) la capacitat de garantir la confidencialitat, integritat, disponibilitat i resiliència permanent dels sistemes i serveis de tractament;

c) la capacitat de restaurar la disponibilitat i l’accés a les dades personals de manera ràpida en cas d’incident físic o tècnic;

d) un procés de verificació, avaluació i valoració regulars de l’eficàcia de les mesures tècniques i organitzatives per a garantir la seguretat del tractament.

Com veiem el legislador no estableix un llistat de mesures a implementar en cada cas, limitant-se a recomanar algunes considerades com a apropiades. I és que, el RGPD es basa en el principi de responsabilitat activa , és a dir, el deure dels responsables de complir amb la normativa sobre protecció de dades i ser capaces de demostrar-ho.

Per tant, el responsable del tractament, en aquest cas el responsable d’una pàgina web, ha d’analitzar el risc que implica, per a l’interessat, el tractament de dades que realitza a través del seu web i, en conseqüència, adoptar les mesures tècniques i organitzatives que garanteixin un nivell de seguretat adequat, tenint en compte l’estat de la tècnica, els costos d’aplicació, la naturalesa, abast, context i fins del tractament.

Poden sancionar-te per tenir una web no segura (amb http i no https)?

Abans de preguntar-te si poden sancionar-te per no usar un protocol o certificat https en el teu web, és a dir, que encripti o xifri la informació que es transmet entre els dispositius dels teus usuaris web i el servidor on es troba allotjada el teu web. Has de preguntar-te quines dades dels teus usuaris web tràfics, reculls o emmagatzemes a través de la teva pàgina web i en què país està situat el servidor en el qual es troba allotjada el teu web, perquè podria estar-se produint una transferència internacional de dades, fet que segons el RGPD implica majors obligacions per al responsable. 

No és el mateix tenir una pàgina web merament informativa on no es permeti als usuaris introduir dades personals, que tenir una botiga online, on els usuaris que vulguin comprar productes o serveis hagin de facilitar les seves dades de contacte i/o dades bancàries (núm. de compte o de targeta).

Per tant, si la teva pàgina web no permet la recollida de cap dada personal dels usuaris que accedeixin a aquesta, en principi no estaries exposat a una possible sanció al no transmetre’s dades personals o confidencials entre el navegador dels teus usuaris i el servidor on s’emmagatzema el teu web.

Si per contra, la teva pàgina web permet el tractament de dades personals dels teus usuaris web, ja sigui perquè conté un formulari de contacte, permet el registre d’usuaris o per tractar-se d’una botiga online, per posar alguns dels exemples més freqüents, sí que hauries d’utilitzar certificats o protocols de seguretat que encriptin la transferència de dades entre els dispositius dels teus usuaris web i el servidor on es troba allotjada el teu web (https). Si no ho fas, has de tenir en compte que la teva conducta pot considerar-se com una infracció de l’article 32 del RGPD, tal com veurem a continuació.

L’AEPD sanciona a una empresa per no utilitzar el protocol https en la seva pàgina web

En data recent l’AEPD ha imposat una sanció de 1.000€ a una societat mercantil que no utilitzava un protocol de seguretat https en la seva pàgina web, per considerar que la seva conducta infringeix l’article 32 del RGPD.

A continuació detallem els aspectes més rellevants d’aquest procediment sancionador:

– Procediment Sancionador núm.: 00185/2020

– Antecedents:

PRIMER: Amb data 01/05/19, va tenir entrada en aquesta Agència, denúncia presentada per la reclamant en la qual indicava, entre altres, el següent:

“El passat 20 d’abril detecti que la web mancava de mesures de seguretat per a protegir les dades personals com (HTTPS). A més, la web manca d’informació respecte al processament de les dades personals i la seva finalitat, així com, el període en el qual s’emmagatzemen. He contactat amb el venedor instant que millori i adapti la seguretat del seu web a la legislació vigent i no ha respost a cap email”.

TERCER: Amb data 15/06/20, consultada la pàgina web **URL.1, es va poder constatar les següents característiques respecte als seus protocols de seguretat, la seva “política de privacitat” i la seva “política de cookies”:

“La web denunciada comercialitza plaques de matrícula de vehicles, per a la seva venda online. Per a adquirir un joc de plaques de matrícula, els usuaris han d’introduir les seves dades personals en la fulla de comanda: nom i cognoms; DNI; matrícula del vehicle i fins i tot número de bastidor. A més, han d’escanejar i enviar en fitxers adjunts tos, el permís de circulació del vehicle; el DNI per totes dues cares i el justificant de pagament”.

Respecte dels protocols de seguretat utilitzats:

En accedir a la pàgina web denunciada, es comprova que s’accedeix a l’adreça: **DIRECCIÓ.1, amb protocol de seguretat “http”, possibilitant així, que altres usuaris puguin interceptar la informació que es transfereix des del terminal del client al servidor web, ja que la informació que proporcionen els usuaris no es transfereix de manera segura (encriptada).

– Fets provats

1r.- La pàgina web denunciada comercialitza plaques de matrícula de vehicles, per a la seva venda on-line. Per a adquirir un joc de plaques, els usuaris han d’introduir les seves dades personals en la fulla de comanda: nom i cognoms; DNI; matrícula del vehicle i fins i tot número de bastidor. A més, han d’escanejar i enviar en fitxers adjunts, el permís de circulació del vehicle; el DNI per totes dues cares i el justificant de pagament.

2n.- Respecte dels protocols de seguretat utilitzats:

En accedir a la pàgina web denunciada, es comprova que s’accedeix a l’adreça: **DIRECCIÓ.1, amb protocol de seguretat “http”, possibilitant així, que altres usuaris puguin interceptar la informació que es transfereix des del terminal del client al servidor web, ja que la informació que proporcionen els usuaris no es transfereix de manera segura (encriptada).

– Fallada

PRIMER: IMPOSAR a l’entitat MIGUEL IBÁÑEZ BEZANILLA S.L., amb CIF.: B39730973 titular de la pàgina web **URL.1 per Infracció dels articles 32 i 13 del RGPD respecte de la política de seguretat i respecte de la política de privacitat respectivament i per la infracció de l’article 22.2) de la LSSI, respecte de la seva Política de Cookies, una sanció de 3.000 euros (tres mil euros= 1.000 euros (art. 32 RGPD) + 1.000 euros (art. 13 RGPD) + 1.000 euros (art. 22.2 LSSI).

Esperem que aquest article t’hagi estat d’utilitat. Si desitges llegir la sanció completa pots fer-ho seguint aquest enllaç, i si prefereixes consultar més articles com aquest, pots fer-ho a través de la nostra web o a través de les nostres xarxes socials:  LinkedIn, Facebook i Twitter.

Si t’ha quedat algun dubte o necessites assessorament sobre com complir la normativa de protecció de dades vigent  contacta amb nosaltres.

El Tribunal Suprem confirma la sanció de 40.000 euros imposada per l’AEPD a Mutua Madrileña

ama · 29/07/2020 · Deixa un comentari

Segons la recent sentència de la Sala 3ª del Tribunal Suprem, encara que una empresa decideixi externalitzar les seves campanyes publicitàries continua sent responsable de garantir que aquesta publicitat no sigui enviada a aquells clients que han exercit el dret d’oposició al tractament de les seves dades personals per a fins publicitaris.

Mutua Madrileña ha estat sancionada per obstaculitzar o impedir que un dels seus clients exercís de manera efectiva el seu dret d’oposició al tractament de dades personals.

El client, titular de diverses pòlisses d’assegurança, figurava inscrit en la Llista Robinson i, a més, havia exercit el dret d’oposició al tractament de les seves dades personals davant Mutua Madrileña mitjançant diverses comunicacions en les quals va remarcar que únicament autoritzava el tractament de les seves dades personals per a aquells fins imprescindibles per al desenvolupament de la relació contractual i que, en cap cas autoritzava el tractament de les seves dades personals per a fins fraudulents, per a fins publicitaris o de prospecció comercial, per a estudis de màrqueting o per a campanyes publicitàries.

Tot i així, el client va continuar rebent correus publicitaris de Mutua Madrileña, ja que Mutua Madrileña no va avisar a l’empresa que havia contractat per a les campanyes publicitàries que un dels seus clients havia exercit el seu dret d’oposició al tractament de dades personals i que per tant, no se li havia de continuar enviant publicitat.

El responsable del tractament està obligat a adoptar mesures o cauteles que assegurin l’efectivitat del dret d’oposició al tractament de dades personals.

Segons l’AEPD i el Suprem, el fet que Mutua Madrileña hagués contractat els serveis de publicitat d’una tercera empresa no l’eximeix de l’obligació, com a responsable del fitxer, d’aplicar les mesures i cauteles que garanteixin l’efectivitat del dret d’oposició. És més, aquesta obligació subsistiria, encara que l’empresa de publiqueu no utilitzés la base de dades de Mutua Madrileña per a realitzar-li les campanyes publicitàries.

Les empreses han de respectar i garantir el dret d’oposició al tractament de dades personals dels seus clients

Per tant, en qualsevol cas, el responsable del tractament queda obligat a adoptar mesures o cauteles que assegurin l’efectivitat del dret d’oposició al tractament de dades personals.

A tall d’exemple, una de les mesures que degué adoptar Mutua Madrileña seria la de comunicar a l’empresa amb la qual tenia contractada les campanyes de publicitat que un determinat client havia exercit el seu dret d’oposició a no rebre publicitat i que per tant se li havia d’excloure de les campanyes publicitàries i per a deixar d’enviar-li publicitat.

Si necessites assessorament amb aquest tema o amb altres relacionats amb l’aplicació de la protecció de dades en la teva empresa o establiment comercial, contacta amb Qualgest i t’ajudem!

Adapta la teva empresa a la Protecció de Dades Compleix amb la normativa

Qualgest

© 2021 · Optimitzed by QG

  • Sitemap
  • Politica Privacitat
  • Política de cookies
  • Termes d’ús i contractació
  • Contacte
Qualgest
Administrar consentimiento
Utilizamos cookies para optimizar nuestro sitio web y nuestro servicio.
Funcional Sempre actiu
El almacenamiento o acceso técnico es estrictamente necesario para el propósito legítimo de permitir el uso de un servicio específico explícitamente solicitado por el abonado o usuario, o con el único propósito de llevar a cabo la transmisión de una comunicación a través de una red de comunicaciones electrónicas.
Ver preferencias
El almacenamiento o acceso técnico es necesario para la finalidad legítima de almacenar preferencias no solicitadas por el abonado o usuario.
Estadísticas
El almacenamiento o acceso técnico que es utilizado exclusivamente con fines estadísticos. El almacenamiento o acceso técnico que se utiliza exclusivamente con fines estadísticos anónimos. Sin un requerimiento, el cumplimiento voluntario por parte de tu Proveedor de servicios de Internet, o los registros adicionales de un tercero, la información almacenada o recuperada sólo para este propósito no se puede utilizar para identificarte.
Mercadeo
El almacenamiento o acceso técnico es necesario para crear perfiles de usuario para enviar publicidad, o para rastrear al usuario en una web o en varias web con fines de marketing similares.
  • Gestiona les opcions
  • Gestionar serveis
  • Gestiona {vendor_count} proveïdors
  • Llegeix més sobre aquests propòsits
Ver preferencias
  • {title}
  • {title}
  • {title}